【たばこ陰謀論】“たばこは体に悪くない論者”が根拠データを「完全に見誤っている」理由：地下帝国-AKB48まとめ

DIAMOND, INC.2023.3.30 4:35
https://diamond.jp/articles/-/320359

●「たばこは体に良くない説はねつ造」は本当か
「健康な暮らしを提供する」という企業理念に基づいた決断で世論は概ね好意的に受け取っているが、ネットやSNSでは一部、以下のようにかみ付いている人たちもいる。

「ここまでタバコ排斥が進んでしまうのはちょっと不寛容すぎないか」
「異なる価値観を徹底的に排除しようという社会だから今の日本は衰退しているのではないか」

そういう人たちがよく唱えているのが、陰謀論だ。たばこ排斥の根拠となっている「タバコ＝健康に悪い」という常識とは、実は医療をビジネスとして考えている人々が、もうけるためにねつ造した「うそ」だというのだ。

最近もあるTwitterユーザーが、喫煙率と肺がんのグラフを並べて、「喫煙率は減少しているのに、なぜかがんの罹患率（10万人当たりの診断された数）は上昇している」「煙草が原因ではないとはっきり理解出来ますね　ここにも嘘を見つけた」と投稿した。一部の人々から「その通り」と賛同されるだけではなく、「むしろ喫煙していた方が健康になることが証明された」と主張するようなTwitterユーザーまで登場している。

ただ、この手の話は皆さんも一度や二度聞いたことがあるのではないか。筆者も取材で高名な大学教授や専門家や経営者などから話を伺う機会が多くあるのだが、その中にはこんなことを言っている人も少なくない。

「あれ？知らないんですか？たばこを吸うとがんになるというのは真っ赤なうそで、外資系の製薬会社やがん保険の会社がもうけるためにうそをついているんですよ。喫煙率が減っても肺がんで亡くなる人が増えているのがその証拠ですよ」

テレビや新聞では決して報じられないが、情報リテラシーのある人間からすれば、「常識」とでもいわんばかりのもの言いなのだ。では、かねてからネットやSNSでも、まことしやかに語られているこの「陰謀論」は本当なのか。

●陰謀論を主張する人たちに欠けている大事な視点
「結論から先に言ってしまうと、典型的なフェイク情報です。統計データについて誤った解釈をして、都合の良い結果を主張していると言わざるを得ません」

そう断言するのは、国立がん研究センターがん対策研究所事業統括の若尾文彦医師である。

ご存じのように、巷には「◯◯を食べればがんが治る」など出所不明の怪しい情報があふれている。そこで、国立がん研究センターとして、がん患者やその家族だけではなく、社会が誤った情報に惑わさないよう、信頼できるエビデンスに基づいた情報の提供にも務めている。そんな「がん情報」の専門家である若尾医師によれば、先ほどのように、右肩下がりの喫煙率と、右肩上がりの肺がん死亡者数の統計を重ねて、「X」のようになっていることから、たばことがんには何の因果関係もないと主張している人たちには、ある大事な視点が欠けているという。

「それは、がんというのは“高齢者の病気”という視点です。年齢別の罹患率を見ると年齢が上がっていくほどがんに罹患する人が増えています。特に男性は50代以降から罹患率が上がっていきます。日本は急速に高齢化が進んでいて、人口ピラミッドでも最も人口が多い世代もどんどん高齢化しています。つまり、がんの罹患者数が右肩上りで増え続けているのは、日本で、がんにかかりやすい高齢者の数が右肩上がりで増えているからなのです」（若尾医師）

確かに日本はかつてに比べて、高齢者の数が増えてきている。だから当然、昔よりも、肺がんをはじめとしてがんに罹患する人の数も増えており、肺がんで亡くなる人も増えている。

その当たり前の現象に対して、喫煙率の統計を重ねて、「ほら、見ろ！　たばこを吸わなくてなっても、こんなに肺がんで死ぬ人が多いじゃないか！」というのは、かなり苦しいロジックだ。

●年齢の影響を補正してがんのデータを見ると分かること
ただ、その一方で「そんなことを言い出したら、喫煙率とがんの関係など何もわからないじゃないか」とモヤモヤする人も多いだろう。確かに、人口構成は年を重ねていくほどに変化をしていくので、がんの罹患率や死亡率の変化を、正確に過去と比較することができない。

「そこで『年齢調整罹患率・死亡率』という年齢の影響を補正する方法があります。これは、もしその人口構成が、基準人口と同じだったら実現されたであろう罹患率や死亡率を計算する方法です。国際比較の場合は世界人口に合わせますが、日本では最近までは昭和60年時、今後は平成27年時の人口ピラミッドに合わせることが定められています」（若尾医師）

※長文のため全文は引用先で

98歳のヘビースモーカーが昨年テレビに出てたしね

>>1
ヤニが脳にまで回って狂ったか

喫煙率が下がれば医療費半減って主張はどこいったの？
俺は他の病気になるから変わらねーって主張したら袋叩きにあった記憶があるんだが。

タバコが危険だ。でも安全だ。でも予め決めた結論に向けてデータを抜き出して並べてるんだからどっちも似たようなもんだよ

IQOSは普通のタバコよりマシなん？

常識とは誰かが意図的に作り広めたもの
タバコは身体に良いと広めれば世の中は逆転する
そんなもんだ

タバコはＣＯＰＤの原因は確定なんだけど、癌に関しては個人差あり過ぎて関係ない。

身体に悪いかどうかはわからんが
息は確実に臭くなるし歯も黄ばむ
何より肌が老けて見える

うちのバッチャンはヘビースモーカーだったけど90まで生きた

喫煙のメリットを完全無視って時点でもはや科学ではないんだな

ストレス緩和、自律神経の制御、暴飲暴食の抑制、etc

科学じゃないよ感情論だよ！って言うならご自由にとは思うがw

人の寿命は遺伝、ストレス、運で決まる。
タバコを吸うことでストレスが減らせるのなら
タバコは薬でもある

嫌煙の方がイライラして寿命短いと思う
一番いいのは非喫煙者でおおらかなことなんだろうな

>>1
タバコも排斥してもいいが、酒はタバコ以上に害悪だろ…
なんで婚活マンさんはタバコは毛嫌いする癖に酒は大好きアピールするんだ？
どっちも薬物だし

おまえら、100歳まですら生きられねぇんだからタバコぐらい問題ないだろ。

今の20代なんて、ポンコツ過ぎて50歳で死んでまうで。

絶対に体に悪いよ
久しぶりに吸うとヤニクラで死にそうになる代物が体に良いわけねえだろ

よくはないだろうけど、日本人は長寿なんだろ？
いうほど毒じゃないだろ。

体に悪くない論者が都合のいいデータを用意するのと同様に
体に悪い論者が都合のいいデータを用意してるだけ

たばこ吸ってないからといって寿命が伸びる訳じゃないし
たばこ吸ってるからといって早死にする訳でもない
ただの個人差

紙巻き煙草には発癌性やその因子になり得る物質が含有されてるのは事実。 だが、肺がんを始めとする癌との因果関係は実は認められてないんだぜ。 これ豆知識な。

タバコよりアルコール規制が緩いのが気になる。タバコは吸う環境さえ整っていればそんなに悪いものじゃない。

タバコが健康的かどうかなんかどうでも良いのだが。
ただただ臭いのよ。とにかく迷惑。

誰もたばこに限らずなんらかの煙を吸う事自体が健康に良いとは思わんだろ
その上でたばこだけが危険みたいな言い方するのが気に食わないというだけ
まずはたばこからと言うなら、そろそろ酒も規制したらどうだ？

スマホを使うと死亡する可能性が上がる
今までスマホ利用者の死亡はあまり確認されていなかったが
近年の死亡者の大半がスマホを使った経験がある
スマホを長期使用するほど危険である


こんな感じだよな
正確なデータなんかないくせにタバコは何となく中立的に俯瞰で見てるけどあんまり関係ないのかもな

ただ臭いは嫌なので禁煙でいいとは思う
けっきょく何も解ってないんだろ？

個人的には徹底取り締まりが希望だが、せめて酒もタバコ同様、公園・路上・駅構内といった公共の場では飲むな

感受性とか体質的な問題はあるから、がんになりやすい奴が吸わなくなったら多少は
影響あるんだろうな。
でもここまで禁煙進んだらもっと明確なデータあるはずだろ、いつまでごまかしてんの？