【NGT48暴行事件】文春の有料部分に「第三者委員会の報告書を改竄した」と言えるような文言があると話題：地下帝国-AKB48まとめ

302019/8

【NGT48暴行事件】文春の有料部分に「第三者委員会の報告書を改竄した」と言えるような文言があると話題

2019/08/30 08:03
カテゴリ：NGT48
運営
9コメント

1: 2019/08/29(木) 19:35:44.68

AKS終わったなｗ

635 名前：47の素敵な(茸)[sage] 投稿日：2019/08/29(木) 01:38:48.81
やっぱり発表段階で都合悪いとこださなかったんかい
道理で論理の流れが気持ち悪かったわけだ

▽文春の有料部分に「第三者委員会の報告書を改竄した」と言えるような文言があるもよう
　

【NGT48暴行事件】文春の有料部分に「第三者委員会の報告書を改竄した」と言えるような文言があると話題

725 名前：47の素敵な(東京都)[] 投稿日：2019/08/29(木) 01:58:41.34
あぁこの吉成の発言か
運営が第三者委員会から直接もらったメンバーが実名のままの別の報告書があると
これ違反なんだっけ？

”実は皆さんにお見せしたのは、ABCという形でメンバーの名前が書かれていたものでしたが、
彼女と親族の方々には、メンバー入りの実名の運営が直接貰った第三者委員会の報告書を、
彼女と彼女の親族の方々には、お渡ししました。”

970 自分：47の素敵な(やわらか銀行)[] 投稿日：2019/08/29(木) 03:04:36.46
本来であれば直接貰った第三者委員会の報告書を公開するべきだが
実名が書かれて誰が繋がってたかがバレるからアルファベットで改竄して不問にしたと思われ
この改竄に反対したのかしらんけど第三者委員会の弁護士が同席しなかったと考えると辻褄が合う

4: 2019/08/29(木) 19:38:31.67

こういうのを改竄というのかね？

150: 2019/08/29(木) 21:04:49.00

>>4
原本を書き換えたら改竄だろ

5: 2019/08/29(木) 19:39:10.72

もう…終わりだね…

6: 2019/08/29(木) 19:39:17.02

>>1
こりゃ致命傷やな

8: 2019/08/29(木) 19:40:55.53

報告書を改ざんされてるのに何も言わない第三者委員会の弁護士達もアウトだろ

32: 2019/08/29(木) 19:58:09.39

>>8
第三者委員会なんて名ばかりのただの下請け仕事だったんでしょ

9: 2019/08/29(木) 19:41:52.04

最初から山口は切り捨てる気で、他のNGTメンバーを守るためだから改竄とまでは言えないような
会見のズンドコぶりから結局大炎上して何の意味もなかったけど

14: 2019/08/29(木) 19:48:20.67

>>9
第三者委員会は他のNGTメンバーを守るための機関じゃないんだから原本を公開するのが筋かと。

19: 2019/08/29(木) 19:51:19.70

>>14
原本からAKSのエンピツは相当入ってるからそういうこともあるだろうなという思いだったんだけど
改竄は改竄だなゴメン

44: 2019/08/29(木) 20:03:43.70

>>14
NGTに雇われたんだからNGTの許可が要ると思う

47: 2019/08/29(木) 20:04:36.93

>>44
それそもそも第三者委員会じゃないから

72: 2019/08/29(木) 20:13:55.82

>>44
本来の第三者委員会はその独立性が担保されてなきゃいけないので
その報告書の内容について依頼主の許可など要らないんだよ

90: 2019/08/29(木) 20:21:10.64

>>72
NGTが考える第三者委員会と
世間が考える第三者委員会が別物なのでは？

125: 2019/08/29(木) 20:43:42.18

>>90
うん、だからわざわざ「本来の第三者委員会」と書いてる

本来の第三者委員会とは、もちろん弁護士会が掲げるガイドラインに沿ったもの
当然これが世間が考える第三者委員会であって、ガイドラインに沿ってなければ
それは名ばかりの第三者委員会であって、そんな第三者委員会の報告書なんて
世間には到底認められないという事

そこを理解してないか悪用しようとしていると、久保利弁護士が指摘してるに繋がる

11: 2019/08/29(木) 19:46:40.32

今村さーん早く出てきてくださーい

12: 2019/08/29(木) 19:47:35.42

下書きを運営に見せて運営が都合のいい様に修正したんだろ
第三者委員会の独立性が無かったって事だね

15: 2019/08/29(木) 19:48:57.20

改竄じゃなくて隠しただけだろ
関係者以外に見せるプライベートの所を塗りつぶすのは行政でもやってることだぞ

151: 2019/08/29(木) 21:07:30.99

>>15
塗り潰したのではなく書き換えたから改竄
それを報告書と公表したから悪質

16: 2019/08/29(木) 19:49:08.85

4000万払ってあそこまで運営寄りの報告書を作ってくれた第三者委員会すら平気で無かったことにする社長と支配人の更年期コンビｗ

17: 2019/08/29(木) 19:49:51.81

文春とか東スポとかどうすんだろうな

22: 2019/08/29(木) 19:53:39.02

松村も報告書の内容把握してなかったしな

私的交流が挨拶程度も含まれるって会見の時何度も連呼してたが途中でまほほんにTwitterで論破されて訂正してたし
それを訂正しなかった支配人、副支配人も同様に把握してなかったしな

23: 2019/08/29(木) 19:55:01.13

第三者委員会の人間が一人もいないのに第三者委員会の報告書について会見を開くことがそもそも異常

25: 2019/08/29(木) 19:56:02.35

第三者委員会の報告書はどこで見れるの？

68: 2019/08/29(木) 20:12:34.54

>>25
https://ngt48.jp/news/detail/100003226

26: 2019/08/29(木) 19:56:27.07

個人名をアルファベットに変えるレベルの変更は認められる
それ以上はアウトだけど

37: 2019/08/29(木) 20:00:37.30

>>26
ちょっとぐぐってもでないけどソースある？

155: 2019/08/29(木) 21:11:34.24

>>26
弁護士か作成した原本を
>アルファベットに変える程度の変更は認められる
どんな会社に勤めてるんだよw

161: 2019/08/29(木) 21:23:49.97

>>155
弁護士先生も公表する時はアルファベットにすることくらいは認めてるんじゃないの？

171: 2019/08/29(木) 21:42:04.31

>>161
認めるもなにも原本を書き換えて報告書として公表したんだから改竄

33: 2019/08/29(木) 19:59:22.46

そもそもやっぱり第三者委員会じゃないってことで再炎上ｗ

34: 2019/08/29(木) 19:59:36.19

早川が報告書の12名を把握してるようなツイートがあったけどこういうことか
もうこんなの第三者委員会じゃないじゃんｗ

38: 2019/08/29(木) 20:00:46.32

保護者会でペラペラと自爆
吉成馬鹿すぎだろｗ

40: 2019/08/29(木) 20:01:01.35

社長やってんなーw

64: 2019/08/29(木) 20:11:11.48

今回も致命傷だけで済んだぜ！

77: 2019/08/29(木) 20:16:37.90

運営があとから手を加えることができたの問題だろうなあ
ほんとに名前だけなのか疑われても仕方ない

85: 2019/08/29(木) 20:18:44.47

>>77
本来第三者委員会っていうのは
調査依頼された側から金は出るけど調査結果には一切関知しない
独立性が保たれたものをそう呼んでるからな
報告書を世間に公開したときに名前は伏せましたと言わない時点でもう何も信じられなくなる

79: 2019/08/29(木) 20:17:26.82

>>1
【悲報】久保利英明弁護士「AKSは第三者委員会を"隠れみの"に使いたいだけ。
　まともな報告書が出てくるとは思えない」
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/akb/1551747451/

82: 2019/08/29(木) 20:18:28.37

もう何を言っても信じてもらえない終わってるわAKS

83: 2019/08/29(木) 20:18:31.96

初めから言われてたやん運営が会見するなら都合悪い部分省かれるやろなて

99: 2019/08/29(木) 20:25:28.85

「第三者委員会報告書格付け委員会」委員長　久保利英明弁護士

「第三者委員会というものを全く理解していないか理解はしているのに悪用しようとして作ったとしか思えない
事実を隠蔽してそして幕を引いちゃおうっと
第三者委員会を大事に大事に作って来た我々としては（今回の対応に）本当に怒り心頭です」

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1109953444448604160/pu/vid/652x360/YBN1evKiZQfq-ZH-.mp4

100: 2019/08/29(木) 20:25:30.16

改竄したとかいうから見てみたら単に伏字にしただけっていう…
アホくさ

101: 2019/08/29(木) 20:26:05.39

レスリングは前置きで（全39ページ＝プライバシー保護のため、A、B、C…で記載されていますが、原文は実名です）って記載されてるけど
NGTは何も書いてないじゃん？

103: 2019/08/29(木) 20:26:23.30

早川の初期のツイート見ると実名バージョンがあるかのように書かれててちょっとした騒ぎになった

https://twitter.com/hayakawamaiko/status/1132611147620708352
早川麻依子@hayakawamaiko
5月26日

報告書に出ている、具体的に名前が挙がった12人ですが、
○○がつながっていると人から聞いた。
○○っぽい子が男の人といるのを見た。
○○はつながっていると思う。
○○が人目を避けるように歩いていた。
という曖昧な話ばかり。
処分しようにも全く証拠がありません。

#NGT48

109: 2019/08/29(木) 20:30:00.02

>>103
あぁこれは繋がりますわ
早川らはやっぱり実名入りの報告書（かそれと同等の裏文書）読んでるわ

104: 2019/08/29(木) 20:26:37.56

ところで有料部分拡散していいの？

110: 2019/08/29(木) 20:31:11.13

>>104
文春もメンバーの写真無料で載せてるけどあれはいいの？

122: 2019/08/29(木) 20:40:26.52

早川が報告書の12名を把握してた謎が解けたわ
ヒアリングで報告書の12名を特定できるのはおかしいと思ってたよ

引用元:http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/akb/1567074944/

コメントを書く

1001: 名無しさん＠地下帝国 ID:chikakb48

Comment(9)

1 : 名無しさん＠地下帝国 2019/08/30 08:35 ID: L7w4tf.z0 このコメントに返信

弁護士名で「プライバシー保護のために加害者及びメンバー名を隠してます」と書いてあるならまだしも
それもなしに2種類の報告書があることを隠してる時点でほかの部分の改竄を疑われてもしょうがない

2 : 名無しさん＠地下帝国 2019/08/30 09:27 ID: fbGQ2bKY0 このコメントに返信

改竄もくそも当事者が発表している時点で、第三者委員会の中立性なんて崩壊しているだろが。
何を今更な話。

3 : 名無しさん＠地下帝国 2019/08/30 09:42 ID: xvDwalec0 このコメントに返信

まず実名の原本があってクライアントに要求されて第三者委員が実名を伏せたバージョンを作ったのなら改竄とは言わない。第三者委員会から電子ファイルを受け取って、AKSが書き換えてあたかもこれが調査報告書の原本のように公開すると改竄にあたる。後者の場合もちろん第三者委員は内容について責任を負えないので、会見に出席したがらないのも分かる。

4 : 名無しさん＠地下帝国 2019/08/30 09:45 ID: 9RO2lOC40 このコメントに返信

松村、早川、吉成話すたびに内容が変わる。嘘に嘘重ねるからどんどん苦しくなってくねぇ。

5 : 名無しさん＠地下帝国 2019/08/30 10:33 ID: ditM7nUq0 このコメントに返信

事件を調べるだけの運営からの依頼で、運営管理の不手際や運営の犯罪荷担は調査対象外では第三者の意味なんてない。
運営がどう悪かったかを調べてこその第三者委員会。

6 : 名無しさん＠地下帝国 2019/08/30 10:57 ID: fb1XQ27R0 このコメントに返信

吉成の話によると、山口は改竄前の原本を貰ったようだから会見の時に鋭く突っ込めたのでは？
「自分の言ったことが書いていない」のが介在後の報告書だけならTwitter爆弾は当然のこと。

7 : 名無しさん＠地下帝国 2019/08/30 10:58 ID: fb1XQ27R0 このコメントに返信

>>6
×介在
○改竄

8 : 名無しさん＠地下帝国 2019/08/30 11:12 ID: ditM7nUq0 このコメントに返信

>>6　犯人とその関係者の発言に信ぴょう性は有りません。

9 : 名無しさん＠地下帝国 2019/08/30 14:16 ID: PQ2h4waY0 このコメントに返信

都合の良し悪しを考慮しては正しい調査報告ができないから第三者に委託する
そもそも御用弁護士達を第三者とは言わない