HKT48の映画とNMB48の映画ってどっちの方が面白かった？：地下帝国-AKB48まとめ

圧倒的にHKTだろ
映画として楽しめた

圧倒的にＮＭＢ!

hktの方が内容が濃いかな？さっしーの主観が入るから映像から受けるメンバーのイメージに偏りがあったり、映像が唐突だったりするけど、hktのこと詳しくない自分にとってはいい紹介vtrになった。
nmbはライト層向けの説明映像がおおかったり、りりぽんのなんの得にもならない哲学書朗読シーンの尺が長すぎた気がする。もうちょっと内容があってもよかった気がする。

HKT見てからNMB見たせいもあるかもしれないがオタ目線なら断然HKT　
NMBはNMBに興味のない人にも知って貰おうって感じの作りだからなぁ
ただ、ドキュメンタリー映画ってその対象のファンしか興味無いだろうからそういう作りにしても無駄なんじゃ
それとNMBの監督はどれだけNMBを知っているのかな？なんかちょっとメンバーのリスト見ただけって感じに思える

こいつら本当に両方観て語ってんのかよww
まあ自分はどっちも観てないしこれから
観る気も無いけどww
博多は興味ないし推してるNMBも不遇詐欺の沖田が主役で内容薄いとか観る気しないわ

※5
お前がいちばん痛いヤツだな
見る気も興味もないのならば、いったい何をしにここに来たんだ？
バカじゃねーの？

両方見ていればここに書かれていることはよくわかる

映画的なざらつきが観たいなら博多。
TV番組的な分かり易さが観たいなら難波。

※7
それ反対やない？

ファンから言えば自分の推しがあるのが一番！でも監督素人がまな板に乗るのが凄くない？

どちらもつまらないが正解だね。映画としたらプロと素人だからレベルが違うのは当たり前だね。世間を相手に作ったのが難波、ヲタを相手に作ったのが博多みたいな感じやろ。自分の興味ないグループの映画見てもなんとも思わないしな。

※10
興味もないのに、ただバカにしたいがためにここにコメントをしている人がいますよ。

nmbの方は残念ながら駄作。驚くほど浅いし、なんかバラバラな感じ。あれなら一人にスポット当てて1時間の方がよっぽどマシになるように思う。

NMBのは須藤の哲学ベースに見やすい構成になってる。おそらく賛否両論分かれるのは、ヲタ目線かヲタ目線じゃないか。HKTのはヲタじゃない人から見たら誰が何をしてるのかわからないし、展開が早すぎてついていけない。指原の主観だけど『へーそうなんだ』ってなる感じで救われる。ワイプは無いにしろ、タレントと一緒にテレビを見てるかのような映画。NMBのは完全に映画。高画質のライブシーン多いから大画面で見ると凄いし映画ならではな絵作りが要所要所に含まれてる。
あとNMBの楽屋などでの何てない時間に起こる面白さが映画の長回しの面白さに共通しててこれがまた映画ならではの面白さ。監督がちゃんと映画を力入れて作ってくれたのが伝わる。ヲタ向けには円盤のチームごとのドキュメンタリーの特典でフォローしてるし、上手い事したなって思った。HKTの特典はまだ見てない。

AKBを含めドキュメンタリーなんてオタクしかみないだろw、当然俺は全然みないけど。
難波の映画は既に失敗の烙印が押されてるけどねw。

ヲタ目線で満足するかそれ以外の人向けに作りで満足するか
いくらヲタ同士で語っても結果は見えてる
内容が陳腐でも満足するもんな？どんな曲でもバカみたいに買うしｗｗ
元々そういったことを思ってNMBは作ってない
結果海外で作品持ち出すことになったけどね
結局村内から一歩も出れないニートと同じHKTとそうでないかの差が出てるわけです
元々指原の指示のもと作られた作品とヲタでもない監督がいろんな素材を組立作り上げたのがそのだと思う
いかにいろんな人に見て解ってもらえるかだろ？

※14
AKBのドキュメンタリーはヲタじゃない人が結構見て色々波紋を呼んでたけどな。
映画自体が一般離れしてるが、ドキュメンタリーなんかは旬だから、ヲタじゃなくても映画のファンは見るよ。

NMBのは古臭い

※18
映画には古いも新しいもない。
見る人が作品の良さが分かるか分からないか。
どの監督も良いものを作っている。

これだけはヲタが語っても答は出ない。お互いの推してるグループの方が面白いに決まってる。知らない子達の話より知ってる子達の話の方がだろ？ＮＭＢヲタが「おでかけ！」を見て面白いか？ＨＫＴヲタが「げいにん」を見て面白いか？ヲタが優劣をつける問題じゃないんだよ。