1: 2019/02/14(木) 10:50:10.96
NGT48暴行事件 CM見合わせ、プロフィルからグループ名削除…問題悪化の原因は？危機管理の弱さ露呈
今回、鮮明になったのはAKSの危機管理対応の欠如、そして、説明責任を果たさない姿勢です。
3周年記念公演の終了後、AKSはホームページにコメントを出し、被害を認めた上で、「（山口さんの）帰宅時間が推測できるようなことを伝えたメンバーがいた」と説明。
しかし、実名や詳しい状況を明かさなかったため、ネット上では複数のメンバーの名前があげられ、背景にファンとの不適切なつながりがあったのではないかという疑惑や臆測が一気に広がりました。
沈静化させるチャンスはありました。1月14日、AKB48グループの成人式の後に、AKSの松村匠取締役、早川麻依子・新NGT48劇場支配人ら3人が報道各社の取材に対応した時です。
ですが、松村氏は山口さんが謝罪した件は「浅はかだった」と誤りを認めたものの、詳しい経緯や事実関係は捜査に関わるという理由でコメントを控えたり、設置する第三者委員会の調査にゆだねるという発言が目立ったりしました。
加えて、直前までNGTの劇場支配人だった今村悦朗氏が姿を見せず、松村氏が引責ではなく「弊社の人事異動」だと説明したことが、火に油を注ぐ形になりました。
1月25日、早川劇場支配人は劇場での公演前に謝罪したうえで、事実関係については「一つひとつ事実確認をしている。私から臆測で話しては、メンバーのプライバシーや将来にかかわるので発言は控えたい」。
「私どもが調査すると先入観が入ってしまう。第三者委員会にすべてをゆだねる」と話しました。
2月1日、AKSは弁護士3人で構成する第三者委員会の設置を発表。調査期間は1カ月半をめどとするとしましたが、ここでも新事実は明らかにされませんでした。
新たな非公式な情報や疑問点が出るたびに、それが新たな疑問や前の情報との矛盾を生む。
「厄介」と呼ばれる一部の悪質なファンらに運営はどう対応していたのか。そしてメンバーとの不適切な接点があったのかどうか。肝心の疑問は解消されていません。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190213-00000004-withnews-ent&p=1
今回、鮮明になったのはAKSの危機管理対応の欠如、そして、説明責任を果たさない姿勢です。
3周年記念公演の終了後、AKSはホームページにコメントを出し、被害を認めた上で、「（山口さんの）帰宅時間が推測できるようなことを伝えたメンバーがいた」と説明。
しかし、実名や詳しい状況を明かさなかったため、ネット上では複数のメンバーの名前があげられ、背景にファンとの不適切なつながりがあったのではないかという疑惑や臆測が一気に広がりました。
沈静化させるチャンスはありました。1月14日、AKB48グループの成人式の後に、AKSの松村匠取締役、早川麻依子・新NGT48劇場支配人ら3人が報道各社の取材に対応した時です。
ですが、松村氏は山口さんが謝罪した件は「浅はかだった」と誤りを認めたものの、詳しい経緯や事実関係は捜査に関わるという理由でコメントを控えたり、設置する第三者委員会の調査にゆだねるという発言が目立ったりしました。
加えて、直前までNGTの劇場支配人だった今村悦朗氏が姿を見せず、松村氏が引責ではなく「弊社の人事異動」だと説明したことが、火に油を注ぐ形になりました。
1月25日、早川劇場支配人は劇場での公演前に謝罪したうえで、事実関係については「一つひとつ事実確認をしている。私から臆測で話しては、メンバーのプライバシーや将来にかかわるので発言は控えたい」。
「私どもが調査すると先入観が入ってしまう。第三者委員会にすべてをゆだねる」と話しました。
2月1日、AKSは弁護士3人で構成する第三者委員会の設置を発表。調査期間は1カ月半をめどとするとしましたが、ここでも新事実は明らかにされませんでした。
新たな非公式な情報や疑問点が出るたびに、それが新たな疑問や前の情報との矛盾を生む。
「厄介」と呼ばれる一部の悪質なファンらに運営はどう対応していたのか。そしてメンバーとの不適切な接点があったのかどうか。肝心の疑問は解消されていません。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190213-00000004-withnews-ent&p=1
