1: 2019/03/25(月) 09:09:10.61
2: 2019/03/25(月) 09:10:19.87
見てた
加藤よく言った
加藤よく言った
3: 2019/03/25(月) 09:11:30.94
狂犬だったな
6: 2019/03/25(月) 09:12:22.87
解雇しろってテレビでハッキリ言ったの加藤が初だろw
11: 2019/03/25(月) 09:13:11.69
最高だったぜ!wwwww
13: 2019/03/25(月) 09:13:55.19
急にキレたな
なんか前から思うところがあったのかね?
なんか前から思うところがあったのかね?
14: 2019/03/25(月) 09:14:08.80
解雇しなきゃ終わらないはものすごく正論
22: 2019/03/25(月) 09:14:31.76
熱いな加藤
28: 2019/03/25(月) 09:15:26.74
暴行犯と交際してるメンバーもいる中で繋がりは一律で不問とか頭おかしいだろ
松村の脳内じゃ挨拶とセックスが全部同じ括りなんだぞ
松村の脳内じゃ挨拶とセックスが全部同じ括りなんだぞ
29: 2019/03/25(月) 09:15:27.83
恋愛ルールどころか売春ルールだからな
42: 2019/03/25(月) 09:16:49.30
>>29
会いに行けるアイドルから買春できるアイドルに
会いに行けるアイドルから買春できるアイドルに
30: 2019/03/25(月) 09:15:29.12
山口が望んでるのはそれだしな
だけど松村AKS側は不問にして残す、山口もそのメンバーらと上手くやっていくために話し合いしたい
って堂々巡りな状態だし
でもこのまま頑なにAKSがスルーするなら無意味なんだよな
こういう風に世間やメディアに言われても
だけど松村AKS側は不問にして残す、山口もそのメンバーらと上手くやっていくために話し合いしたい
って堂々巡りな状態だし
でもこのまま頑なにAKSがスルーするなら無意味なんだよな
こういう風に世間やメディアに言われても
32: 2019/03/25(月) 09:15:48.19
ええぞ加藤w
41: 2019/03/25(月) 09:16:48.06
なんで加藤がこんなに怒ってんだ?
50: 2019/03/25(月) 09:17:37.61
>>41
娘おるから親の矜持やろ
娘おるから親の矜持やろ
45: 2019/03/25(月) 09:17:05.69
>>1
こいつは証拠なしに解雇できないと理解してない
こいつは証拠なしに解雇できないと理解してない
550: 2019/03/25(月) 10:21:07.42
>>45
犯人グループとの繋がりを認めたメンバーもいます
犯人グループとの繋がりを認めたメンバーもいます
54: 2019/03/25(月) 09:18:05.70
恋愛ルールはどうでもいいが、やはり犯人側と繋がって山口さんを襲わせたメンバーは解雇すべきだわな
63: 2019/03/25(月) 09:19:20.97
>>54
その教唆の事件がなかったと分かったからマスコミが繋がりどーこーに論点ズラしてる
その教唆の事件がなかったと分かったからマスコミが繋がりどーこーに論点ズラしてる
680: 2019/03/25(月) 10:40:10.30
>>63
本人が教唆を否定しただけで、名前を出した犯人の聴取はそもそも出来てないんだからシロではない
本人が教唆を否定しただけで、名前を出した犯人の聴取はそもそも出来てないんだからシロではない
688: 2019/03/25(月) 10:41:51.90
>>680
更に言えば弁護士からの聴取が出来てない中で、逮捕時にメンバーの名前を出した証拠の供述録音があるんだからクロとみる方が自然
更に言えば弁護士からの聴取が出来てない中で、逮捕時にメンバーの名前を出した証拠の供述録音があるんだからクロとみる方が自然
713: 2019/03/25(月) 10:45:17.85
728: 2019/03/25(月) 10:48:34.36
>>713
犯人の供述って立派な証拠だよ
犯人の供述って立派な証拠だよ
750: 2019/03/25(月) 10:52:45.58
>>728
それ否定したら自白偏重主義の日本の司法は成り立たなくなるよな
それ否定したら自白偏重主義の日本の司法は成り立たなくなるよな
758: 2019/03/25(月) 10:54:26.23
730: 2019/03/25(月) 10:48:46.18
786: 2019/03/25(月) 11:00:49.23
>>730
このやりとりやっぱり最高だなw
朝日新聞:確認しておきたいんですが、やっぱり21ページの「イ」の「つながり(及びそれを疑わせる事情)」っていうのは、
これはやっぱり事実と疑わしい部分というのは、これは峻別されていて、マル1、マル2はこれ事実で、
事実というかこういうことがあったということで、3、4、5、6は甲がこういうことを話したという事実で中身は分からない。
マル7は事実なんですよね。マル2はこれ、丙っていうのは今回のやつで逮捕はされていないけれども、
声を掛けてバスから聞き出した人物ですね。それと複数回、個別に会っていたメンバーがいること、
これはもう撤回されていましたけど、あいさつ程度ではないわけですよね。このマル2。
松村:そうですね。
朝日新聞:やっぱりこの丙と個別に会っていたメンバーがいて、それが不問にされている状態で、 NGTがこれから正常に活動していけるのかっていうのが一番、今回、問題かなと思っています。
それについてどう考えていますか。
松村:確たる証拠がないというところで、今後こういう不適切な行為を本当に行わないように、メンバー、スタッフに注意喚起、指導をしっかり行っていくということで新しくスタートしていきたいなというふうに考えている。
朝日新聞:マル2は、ここ確たる証拠のところ、かかっていないと思うんですよね、これ。これ普通に読むと。
松村:はい。
朝日新聞:松村さん、これ読んでますよね。
松村:はい、もちろん。
朝日新聞:これはちょっと、これそういう読み方しちゃったら、記事間違えちゃうぐらいの読み方だと思いますよ。
これも確たる証拠はないというふうに言えるわけですか。だってマル1はこれ間違いないですよね。マル2も間違いない。
マル3からマル6は甲が話したという事実は間違いないけども、中身はこれは分からないですよね。
マル7は申告、これはまさに第三者委に申告しているんだから間違いない。
だからこれ、マル3からマル6を除いた1、2、7は、これは事実なわけですよね。この3人組が逮捕されたのは、 1人が複数回、会っていたメンバーがいるわけですよね。その状態はさすがに山口さんもなかなか、
さあもう1回スタートしましょうっていっても、これは難しいんじゃないですか。
松村:今回はそういうことで、結果を受けて、メンバーの処置に関しては不問にしたいというふうにしようと、
するというふうに考えている次第でございます。
朝日新聞:じゃあそれは事実だという、この調査報告書の内容は事実だということで。
松村:調査報告書の内容が事実というか、調査報告書に書かれているということが。
朝日新聞:それを踏まえて。
松村:書かれていることは事実でございますね。
朝日新聞:分かりました。
このやりとりやっぱり最高だなw
朝日新聞:確認しておきたいんですが、やっぱり21ページの「イ」の「つながり(及びそれを疑わせる事情)」っていうのは、
これはやっぱり事実と疑わしい部分というのは、これは峻別されていて、マル1、マル2はこれ事実で、
事実というかこういうことがあったということで、3、4、5、6は甲がこういうことを話したという事実で中身は分からない。
マル7は事実なんですよね。マル2はこれ、丙っていうのは今回のやつで逮捕はされていないけれども、
声を掛けてバスから聞き出した人物ですね。それと複数回、個別に会っていたメンバーがいること、
これはもう撤回されていましたけど、あいさつ程度ではないわけですよね。このマル2。
松村:そうですね。
朝日新聞:やっぱりこの丙と個別に会っていたメンバーがいて、それが不問にされている状態で、 NGTがこれから正常に活動していけるのかっていうのが一番、今回、問題かなと思っています。
それについてどう考えていますか。
松村:確たる証拠がないというところで、今後こういう不適切な行為を本当に行わないように、メンバー、スタッフに注意喚起、指導をしっかり行っていくということで新しくスタートしていきたいなというふうに考えている。
朝日新聞:マル2は、ここ確たる証拠のところ、かかっていないと思うんですよね、これ。これ普通に読むと。
松村:はい。
朝日新聞:松村さん、これ読んでますよね。
松村:はい、もちろん。
朝日新聞:これはちょっと、これそういう読み方しちゃったら、記事間違えちゃうぐらいの読み方だと思いますよ。
これも確たる証拠はないというふうに言えるわけですか。だってマル1はこれ間違いないですよね。マル2も間違いない。
マル3からマル6は甲が話したという事実は間違いないけども、中身はこれは分からないですよね。
マル7は申告、これはまさに第三者委に申告しているんだから間違いない。
だからこれ、マル3からマル6を除いた1、2、7は、これは事実なわけですよね。この3人組が逮捕されたのは、 1人が複数回、会っていたメンバーがいるわけですよね。その状態はさすがに山口さんもなかなか、
さあもう1回スタートしましょうっていっても、これは難しいんじゃないですか。
松村:今回はそういうことで、結果を受けて、メンバーの処置に関しては不問にしたいというふうにしようと、
するというふうに考えている次第でございます。
朝日新聞:じゃあそれは事実だという、この調査報告書の内容は事実だということで。
松村:調査報告書の内容が事実というか、調査報告書に書かれているということが。
朝日新聞:それを踏まえて。
松村:書かれていることは事実でございますね。
朝日新聞:分かりました。
57: 2019/03/25(月) 09:18:19.58
恋愛禁止以前に普通に考えてファンとアイドルが繋がるなんてダメに決まってるんだから処分されてしかるべきだろ
普通に考えてわからないやつは黙ってろ
普通に考えてわからないやつは黙ってろ
58: 2019/03/25(月) 09:18:20.58
加藤ならこんぐらいのトーンで来ると思ったわw
62: 2019/03/25(月) 09:19:01.98
本当にぐっじょぶ
声でかいだけじゃなく核心突いてる
声でかいだけじゃなく核心突いてる
67: 2019/03/25(月) 09:19:57.94
ここまで番組で発言した奴いなだろ
みんな思ってる事だし良いも悪いも無い普通
みんな思ってる事だし良いも悪いも無い普通
74: 2019/03/25(月) 09:20:53.21
運営と厄介が繋がってる事実こそが隠したい部分
会見では運営が厄介を訴えると言質取られていたが本当に訴えるのか
ネット民はここを注目して騒ぐべきと思う
会見では運営が厄介を訴えると言質取られていたが本当に訴えるのか
ネット民はここを注目して騒ぐべきと思う
126: 2019/03/25(月) 09:26:42.60
75: 2019/03/25(月) 09:21:00.96
これさ、推論で山口をメンバーが襲わせたとか言っちゃってるけど大丈夫なの?
148: 2019/03/25(月) 09:28:50.45
>>75
文春くんでもお咎めなしだから大丈夫だろ
文春くんでもお咎めなしだから大丈夫だろ
299: 2019/03/25(月) 09:51:16.29
>>75
名誉毀損で訴えられなければ、事実ということになるわな。
名誉毀損で訴えられなければ、事実ということになるわな。
315: 2019/03/25(月) 09:53:41.02
>>75
実行犯自体がメンバーの名前を出してる事を認めてるからな
実行犯自体がメンバーの名前を出してる事を認めてるからな
694: 2019/03/25(月) 10:42:36.14
91: 2019/03/25(月) 09:22:29.91
詳細の不正確は別としてもこれが世間一般の認識だろう
95: 2019/03/25(月) 09:22:57.40
教唆の証拠がなくても犯行グループとの繋がりなくしては起きてない事件なんだから処分は当然
引用元:http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/akb/1553472550/
コメントを書く1001: 名無しさん@地下帝国 ID:chikakb48
Comment(19)
しかしそれを公式に認めてしまうと濃いファンが離れてしまうから運営は認めない。
この矛盾が一番の元凶であるということは間違いないと思う。
つまり恋愛をしてもルール違反ではないということであって、実際撮られたりしなければ不問にするということなのだろう。たとえ撮られても犯罪関係じゃなければ不当解雇になり、本当に人権侵害になりかねない。また人気メンバーを簡単に解雇してしまうわけにも行かないからな。実際今まではそうやって法律的な問題を掻い潜ってきた経緯があって、だからこそ捜査機関も協力的にならざるを得ないのだろう。
ワイドショーなどのマスコミのズルいところはそういう裏側を言えない事情を知っているにもかかわらず、いかにも正義感を振りかざして報道するところだと思う。加藤の発言は一見正論に聞こえるが、一番の問題点である恋愛禁止が正式なルールであるという嘘を知っていて、それを運営は決して認めないという事情も知っていての発言だからな。それに簡単にのせられて「よく言った」などと言ってしまうヲタもヲタだ。
お前らの利用されてるのを理解してんのか?簡単に問題の確信から目をそらされてるんじゃねぇよw
そういえば松村や今村には家族は居ないのか?居てあんな考えじゃ家族は不幸だよな
普段ならこれくらい騒がれていて被害者が放置されているのに政治家が見て見ぬふりをしているのは不自然なことなんだがな。コメントしたくてあれだけどーでもいいネタを呟いてる連中がわんさかいるというのに不自然すぎるだろ。
山口さんのツイートの「繋がっているメンバーは処分する」という松村との約束が言った言ってないの水掛け論になっている。
他にもつながりとはどの範囲を指しているのか、本人から恋愛関係があると認めている証言があるにも関わらず全て挨拶も含まれるからと一律で不問はおかしいという山口さんの主張もあり、そこにも食い違いが出ている。
そもそも発表は山口さんも納得できるものでなければいけないはずなのに運営の一方的な見解を言ってるだけになってる、それってどうなの?てところが問題点になってんだから、何も恋愛禁止うんぬんなんて次元の浅いとこの話しなんてしてないよ、これ。
山口真帆さんが、暴行をそそのかしたメンバーとは一緒に活動は出来ないって事。これに対して運営がどう対処するか?山口真帆さんは、実名出して裁判をする。名前を出されたメンバーは、名誉毀損で逆提訴する。これで、真相は解明出来そうな気がする。
家の隅々までひっくり返してアリバイまで調べてやっと判定するぐらいの「容疑者」だ
それを犯人の聴取もせず携帯だけ見てシロって無茶苦茶にも程があるわ
暴行事件の背景に潜む私的な繋がりが明確になってないことが問題なのだ。運営は不問と言うなら私的繋がりの内容を公表すれば良いではないか。
不問であるなら公表しても問題なかろう。
すごいね
関係ない話は地下で別にスレ立ててそっちでやりなよ哀れなクズメン信者さん
一部のIP、単語(アダルト単語や過激な単語など)を禁止ワードとして設定しています。
スマホ表示の場合はIDが表示されませんが、PC表示の場合はIDが表示されています。自演、連投、誹謗中傷などの行為はおすすめしません